Pensioni- ja tervisekindlustus

Kuna riik võtab nii kui nii makse ja maksuvabastuseni on meil veel pikk-pikk tee, siis võiks kogutavad maksuraha eesmärgipäraselt ja tõhusalt kasutada, nende teemade juures olen seoses pealkirjas mainitud asjadega jõudnud kahe ideeni, mis on üsna sarnased, kuid natuke erinevad. Maksuvabastus nendes asjades võiks tulla siis kui ühiskonna võimalused tänu vabale majandusele ja valmidus on piisavad, et vabatahtlikest annetustest katta need kulutused riskigruppide jaoks (vanemateta lapsed, raskustest üksikvanemad, töövõimetuspensionärid)

Pensionikindlustus

Minu idee seoses pensionikindlustusega koosneb peamiselt kahest muudatusest:
1) Pensionikindlustus süsteem tuleks teha personaalseks. Iga kodanik koguks enda pensionit ise. Riigile läheks vaid see osa, mis oleks vajalik riskigruppidele, riskigrupid on: puudega isikud ja vanemateta alaealised.
2) Kogumine peaks toimuma kullas või mõnes muus väga stabiilses vääringus. Seda seetõttu, et inflatsioon ei devalveeriks kogutud pensioni väärtust. Näiteks kord aastas ostaks pensionifondi haldusfirma kliendi soovil kulda, tema pensini raha katteks. Pensionile minnes saaks klient kulla tagasi käibel olevasse valuutasse vahetada.
Põhiline eelis personaalsel pensionifondil oleks see, et pensionile minnes saaks klient kas korraga või osade kaupa kogu oma pensioniks kogutud raha enda kätte. See annaks võimaluse kliendi surma korral järele jäänud summad järglastele pärandada.
Riskigruppidele läheks kindlaks määratud osa, mis tuleneks nende protsendimäärast elanikkonnas või tööealises elanikkonnas. Iga aastaselt ülejäävast osast kogutaks esijalgu reservid hiljem makstaks kodanikele tagasi.
Seega tuleks esimestel aastatel kõrgema maksumääraga luua puhver, mille pealt hiljem maksumäär optimeerida.

Tervisekindlustus

Väga sarnane pensioni ideele
Põhiline idee oleks teha ka tervisekindlustus personaalseks, et iga kodanik kataks ise enda tervisekindlustuskulud ja riigile läheks see osa, mis kataks laste ja töövõimetuspensionäride tervisekindlustuse.
Lisaks peaks kindlustus puuetega inimeste puhul katma tulenevalt kroonilisest haigusest püsivalt vajalike ravimite kulud. See tähendab, et olukorras, kus on kaks pimedat võib üks vajada tulenevalt diabeedist püsivalt insuliini, teine on õnnetuse tõttu pime ja nägemise kaotus ongi kogu tervisehäda väljendus. Sellises olukorras peaks tervisekindlustus kompenseerima ka insuliini. Seda seetõttu, et kaks inimest, kes on pimedad saaksid majanduslikult võimalikult võrdselt elatud, kuna töövõimetuse tõttu on nende mõlema panustus ühiskonda võrdväärne.
Sama asi ka teiste puuetega inimeste ja ravimitega. Ka tervisekindlustuse puhul tuleks esimestel aastetel kehtestada kõrgem maksumäär, samal põhjusel, mis pensionikindlustusega.
Maksumaksjate poolne riskigruppide kindlustamine peaks vähenema proportsioonis annetustega. Ehk siis kui ühiskonna valmidus annetada oleks piisav, et riskigruppide põhivajadused katta, siis kaoks ära ka sund maksumaksjatele riskigruppide jaoks makse tasuda.

Eralinnad Hondurases - riigid riigis

Alustan tõlkega uudisest:

Honduras allkirjastas investoritega lepingu, et asutada kolm iseseisvat eralinna.

Hondurase valitsus allkirjastas erainvestoritega lepingu, et ehitada kolm erasektori poolt hallatavat linna koos oma seadusandluse ja maksusüsteemiga.

Lepingu memorandum allkirjastati teisipäeval vastuolulise eksperimendi raames eesmärgiga  tuua hädavajalik majanduskasv väikesesse Kesk-Ameerika riiki. Selle riigi nõrk valitsus ja puudulik infrastruktuur on üle koormatud korruptsioonist, narkootikumidega seotud kuritegevusest ja pikaajalisest ebastabiilsusest alates 2009 aasta poliitilisest riigipöördest.

Mõlemad osapooled loodavad esimese linna töödega alustada lähinädalatel ja ütlevad, et  projekt võib luua 5 000 töökohta jägneva kuue kuu jooksul.

Projektile seisavad vastu  kodanikuühiskonna organisatsioonid, kaasa arvatud põlisrahvus garifuunad, kes ütlevad, et ei taha nende maa projektis kasutatamist. Arendajad ütlevad, et nende hirmud on põhjendamatud.

Inglisekeelne uudis

Pikem uudis samal teemal


Selle uudisega seoses tekkis kolm mõtet.

Esiteks kiidaks Hondurase valitsust, kes julges olukorra parandamiseks katsetada midagi senisest märksa erinevamat. Nad on valmis loobuma oma riigi teatud piirkondade senisest kasutusõigusest, et loota paremat tulemust. Asi pole eriline mitte võrreldes Hondurase enda varasemate otsustega, vaid võrreldes kogu maailmaga, kus varasemaga võrreldes üsna  ekstreemne lahendus on üsna ebatavaline.

Teiseks mainiks seda, et Hondurase puhul ei aitaks tavaline "maksuparadiisiks" hakkamine. Seda sellel lihtsal põhjusel, et suur osa investorite eemale hoidmisest tuleneb Hondurase väga kõrgest kuritegevusest - mõrvade arv on Hondurases maailma kõrgeim... Hondurase valitsus loodab, et lepingus antud lisavõimalused annavad investoritele paremad võimalused oma vara kaitsmiseks eraturvafirmadega.

Kolmandaks räägiksin sellest, et inimesed kohkuvad küll väga kõrgetest volitustest, mis investoritele antakse (oma seadusandlus ja maksusüsteem) kuid arvestamata jäetakse, et linnadesse loodud töökohtades (loodetavasti üle 5000) teenitud palgad tõstavad läbi tarbimistsüklite kogu piirkonna elatustaset.
Sellega pean silmas seda, et kui linnas töötavad inimesed teenivad palka, sellega suureneb nende ostuvõime, läbi nende tarbimise suureneb ka nendele kaupade ja teenuste müüjate ostuvõime ja nii ring käima lähebki. Alguses suureneb nõudlus, pakkumine tuleb hiljem järgi. Kuna paremast läbimüügist on saadud paremad võimalused pakkumise suurendamiseks.

This would violate the rights of every citizen because it means the cession of part of our territory to a city that would have its own police, its own juridical power, and its own tax system," said Sandra Marybel Sanchez, who joined a group of protesters who tried to lodge an appeal at the supreme court.

Sandraga on see kurb asi, et tema arvab ennast õigeks kõikide elanike eest sõna kostma... Kuid kindlasti on ka neid inimesi, keda ei huvita riigi territooriumist kolm linna kui nendest ei olene tema jaoks mitte kui midagi ja elu on ikkagi nii nagu seni on olnud: majandus on laostunud ja kuritegevus lokkab... Ilmselt on neid palju, kes eelistaksid paremat elu ja oleksid linnadest valmis loobuma, eriti veel siis kui nende omandivormist ei olene tema jaoks mitte kui midagi. Seda selles mõttes, et varasemas elus pole kolm linna sellises laostunud riigis oma eksisteerimisega kodanikele märkimisväärset mõju avaldanud. Miks peaks nüüd neid häirima kui on võimalus, et sellest linnast tõuseb tulu, mis võib temagi elu paremaks muuta?

Naisi sunnitakse juurde maksma

Kuni Euroopa kohtu uue korralduseni oli naiste keskmine makse kindlustusfirmadele elukindlustusteenusele madalam kui meestel. Seda korduvalt ülekinnitatud asjaolu tõttu, et naised on alalhoidlikumad ja väldivad enam riskidesse sattumist.
Näiteks tuhande mehe kohta ja tuhande naise kohta on naiste hulgas palju vähem neid, kes käivad relvadest laskmas, sõidavad mootorrattaga maanteel 180km/h, lällavad öösel baaris ja liiguvad kriminaalsetes piirkondades. Selline madalama / kõrgema riski arvestamise keelamine võtab kindlustusfirmalt ära ühe võimaluse optimeerida kindlustusmakseid. Ühtlasi piirab see klientide valikuvõimalust liikuda kliendi arvates õiglasema kindlustusfirma poole, kes võiks kliendi arvates tema riske õiglasemalt arvestada. Soopõhiselt on see võimalus nüüdsest kadunud.

Liit: naiste elukindlustuse kallinemine ei mõju turule hästi

Uue reegliga seatakse kindlustusseltsile piirangud riskide hindamise osas ehk sama vanad mehed ja naised hakkavad samal alustel elukindlustuse eest sama palju maksma.