Pensioni- ja tervisekindlustus

Kuna riik võtab nii kui nii makse ja maksuvabastuseni on meil veel pikk-pikk tee, siis võiks kogutavad maksuraha eesmärgipäraselt ja tõhusalt kasutada, nende teemade juures olen seoses pealkirjas mainitud asjadega jõudnud kahe ideeni, mis on üsna sarnased, kuid natuke erinevad. Maksuvabastus nendes asjades võiks tulla siis kui ühiskonna võimalused tänu vabale majandusele ja valmidus on piisavad, et vabatahtlikest annetustest katta need kulutused riskigruppide jaoks (vanemateta lapsed, raskustest üksikvanemad, töövõimetuspensionärid)

Pensionikindlustus

Minu idee seoses pensionikindlustusega koosneb peamiselt kahest muudatusest:
1) Pensionikindlustus süsteem tuleks teha personaalseks. Iga kodanik koguks enda pensionit ise. Riigile läheks vaid see osa, mis oleks vajalik riskigruppidele, riskigrupid on: puudega isikud ja vanemateta alaealised.
2) Kogumine peaks toimuma kullas või mõnes muus väga stabiilses vääringus. Seda seetõttu, et inflatsioon ei devalveeriks kogutud pensioni väärtust. Näiteks kord aastas ostaks pensionifondi haldusfirma kliendi soovil kulda, tema pensini raha katteks. Pensionile minnes saaks klient kulla tagasi käibel olevasse valuutasse vahetada.
Põhiline eelis personaalsel pensionifondil oleks see, et pensionile minnes saaks klient kas korraga või osade kaupa kogu oma pensioniks kogutud raha enda kätte. See annaks võimaluse kliendi surma korral järele jäänud summad järglastele pärandada.
Riskigruppidele läheks kindlaks määratud osa, mis tuleneks nende protsendimäärast elanikkonnas või tööealises elanikkonnas. Iga aastaselt ülejäävast osast kogutaks esijalgu reservid hiljem makstaks kodanikele tagasi.
Seega tuleks esimestel aastatel kõrgema maksumääraga luua puhver, mille pealt hiljem maksumäär optimeerida.

Tervisekindlustus

Väga sarnane pensioni ideele
Põhiline idee oleks teha ka tervisekindlustus personaalseks, et iga kodanik kataks ise enda tervisekindlustuskulud ja riigile läheks see osa, mis kataks laste ja töövõimetuspensionäride tervisekindlustuse.
Lisaks peaks kindlustus puuetega inimeste puhul katma tulenevalt kroonilisest haigusest püsivalt vajalike ravimite kulud. See tähendab, et olukorras, kus on kaks pimedat võib üks vajada tulenevalt diabeedist püsivalt insuliini, teine on õnnetuse tõttu pime ja nägemise kaotus ongi kogu tervisehäda väljendus. Sellises olukorras peaks tervisekindlustus kompenseerima ka insuliini. Seda seetõttu, et kaks inimest, kes on pimedad saaksid majanduslikult võimalikult võrdselt elatud, kuna töövõimetuse tõttu on nende mõlema panustus ühiskonda võrdväärne.
Sama asi ka teiste puuetega inimeste ja ravimitega. Ka tervisekindlustuse puhul tuleks esimestel aastetel kehtestada kõrgem maksumäär, samal põhjusel, mis pensionikindlustusega.
Maksumaksjate poolne riskigruppide kindlustamine peaks vähenema proportsioonis annetustega. Ehk siis kui ühiskonna valmidus annetada oleks piisav, et riskigruppide põhivajadused katta, siis kaoks ära ka sund maksumaksjatele riskigruppide jaoks makse tasuda.