Alustan tõlkega uudisest:
Honduras allkirjastas investoritega lepingu, et asutada kolm iseseisvat eralinna.
Hondurase valitsus allkirjastas erainvestoritega lepingu, et ehitada kolm erasektori poolt hallatavat linna koos oma seadusandluse ja maksusüsteemiga.
Lepingu memorandum allkirjastati teisipäeval vastuolulise eksperimendi raames eesmärgiga tuua hädavajalik majanduskasv väikesesse Kesk-Ameerika riiki. Selle riigi nõrk valitsus ja puudulik infrastruktuur on üle koormatud korruptsioonist, narkootikumidega seotud kuritegevusest ja pikaajalisest ebastabiilsusest alates 2009 aasta poliitilisest riigipöördest.
Mõlemad osapooled loodavad esimese linna töödega alustada lähinädalatel ja ütlevad, et projekt võib luua 5 000 töökohta jägneva kuue kuu jooksul.
Projektile seisavad vastu kodanikuühiskonna organisatsioonid, kaasa arvatud põlisrahvus garifuunad, kes ütlevad, et ei taha nende maa projektis kasutatamist. Arendajad ütlevad, et nende hirmud on põhjendamatud.
Pikem uudis samal teemalSelle uudisega seoses tekkis kolm mõtet.
Esiteks kiidaks Hondurase valitsust, kes julges olukorra parandamiseks katsetada midagi senisest märksa erinevamat. Nad on valmis loobuma oma riigi teatud piirkondade senisest kasutusõigusest, et loota paremat tulemust. Asi pole eriline mitte võrreldes Hondurase enda varasemate otsustega, vaid võrreldes kogu maailmaga, kus varasemaga võrreldes üsna ekstreemne lahendus on üsna ebatavaline.
Teiseks mainiks seda, et Hondurase puhul ei aitaks tavaline "maksuparadiisiks" hakkamine. Seda sellel lihtsal põhjusel, et suur osa investorite eemale hoidmisest tuleneb Hondurase väga kõrgest kuritegevusest - mõrvade arv on Hondurases maailma kõrgeim... Hondurase valitsus loodab, et lepingus antud lisavõimalused annavad investoritele paremad võimalused oma vara kaitsmiseks eraturvafirmadega.
Kolmandaks räägiksin sellest, et inimesed kohkuvad küll väga kõrgetest volitustest, mis investoritele antakse (oma seadusandlus ja maksusüsteem) kuid arvestamata jäetakse, et linnadesse loodud töökohtades (loodetavasti üle 5000) teenitud palgad tõstavad läbi tarbimistsüklite kogu piirkonna elatustaset.
Sellega pean silmas seda, et kui linnas töötavad inimesed teenivad palka, sellega suureneb nende ostuvõime, läbi nende tarbimise suureneb ka nendele kaupade ja teenuste müüjate ostuvõime ja nii ring käima lähebki. Alguses suureneb nõudlus, pakkumine tuleb hiljem järgi. Kuna paremast läbimüügist on saadud paremad võimalused pakkumise suurendamiseks.
This would violate the rights of every citizen because it means the cession of part of our territory to a city that would have its own police, its own juridical power, and its own tax system," said Sandra Marybel Sanchez, who joined a group of protesters who tried to lodge an appeal at the supreme court.
Sandraga on see kurb asi, et tema arvab ennast õigeks kõikide elanike eest sõna kostma... Kuid kindlasti on ka neid inimesi, keda ei huvita riigi territooriumist kolm linna kui nendest ei olene tema jaoks mitte kui midagi ja elu on ikkagi nii nagu seni on olnud: majandus on laostunud ja kuritegevus lokkab... Ilmselt on neid palju, kes eelistaksid paremat elu ja oleksid linnadest valmis loobuma, eriti veel siis kui nende omandivormist ei olene tema jaoks mitte kui midagi. Seda selles mõttes, et varasemas elus pole kolm linna sellises laostunud riigis oma eksisteerimisega kodanikele märkimisväärset mõju avaldanud. Miks peaks nüüd neid häirima kui on võimalus, et sellest linnast tõuseb tulu, mis võib temagi elu paremaks muuta?
No comments:
Post a Comment